ВАШИНГТОН, 25 мар – РИА Новости, Александр Братерский. Президент Буш не замечал угроз, исходивших от международной террористической сети Аль-Каида, считает бывший глава Совета по противодействию терроризму в администрации президента США Ричард Кларк. Об этом он заявил, представ перед комиссией, расследующей обстоятельства трагедии 11 сентября. Президенту Бушу регулярно докладывал директор ЦРУ о том, откуда исходит угроза, и президент попросил разработать план действий, – сказал Кларк. Специальная комиссия членов сената, расследующая обстоятельства событий 11 сентября 2001 года, уже выслушала показания членов администрации Джорджа Буша-младшего и его предшественника Билла Клинтона о мерах, предпринимавшихся для борьбы с террористической сетью Аль-Каида. Перед комиссией уже выступили глава Пентагона Дональд Рамсфельд, госсекретарь США Коллин Пауэл, бывший глава оборонного ведомства Вильям Коэн и бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт. Кларк, последовательно занимавшийся вопросами борьбы с терроризмом в администрациях трех американских президентов, приковал к себе внимание американской прессы после недавнего выхода в Америке книги Против всех врагов. В ней Кларк обвиняет Буша-младшего в безответственности и бездействии в отношении террористической сети, отсутсвии четкого плана борьбы с Аль-Каидой. Более того, со страниц книги Кларк заявляет, что разработанная им стратегия борьбы с международным терроризмом долгое время оставалась невостребованной руководством страны. Официально моя должность называлась Национальный координатор по борьбе с террором, но пресса, которой это казалось слишком длинным и несексуальным, окрестила меня царем антитеррора. Я не царь – у меня был четкий круг обязанностей,- сказал Кларк. Сегодня Кларк утверждает, что не имел полной картины информации о происходящем, частью которой обладали его коллеги из ФБР к лету 2000 года. Если бы я знал от ФБР, что террористы уже находятся в стране, что нам известны их имена, даже фотографии их есть, то я бы немедленно объявил их в розыск по всей стране и распространил бы их фотографиии в газетах, – сказал Кларк членам комиссии. Располагая изображением возможного лагеря Усамы бен Ладена, полученным с помощью космического спутника, Кларк решил однако воздержаться от ударов по лагерю зимой 1999 года. Я позвонил директору ЦРУ и сказал, что мне кажется, что это не лагерь террористов, а скорее какой-то богатый охотничий домик. Я попросил его лично этим заняться, и когда он внимательно изучил снимки, то больше не рекомендовал наносить удары по объекту, – объяснил Кларк. Он признался также, что действия его ведомства, ФБР и ЦРУ были часто несогласоваными, а разведовательные данные о возможном местонахождении террористов – очень плохими. Господин Кларк абсолютно прав, когда говорит, что у США не было хороших разведданных об Аль-Каиде с 1990 по 2001 год, и координация действий между ЦРУ и ФБР, министерством юстиции и другими ведомствами была очень слабой, – сказал в интервью РИА Новости бывший аналитик ЦРУ в области борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке Риэль Марк Герехт. Герехт признался, что организация совместной работы этих служб оставляла желать лучшего и когда он работал в ЦРУ, в 80-е годы. Эта организация часто не уделяла должного серьезного внимания сбору информации, касающейся важных тем. ЦРУ – это как любая бюрократия, к тому же закрытая от посторонних, и бюрократический подход к вещам там очень силен, – сказал Герехт. То, что между различными силовыми ведомствами, занимавшимися борьбой с терроизмом, существовала большая нескоординированность действий признает и Алис Фишер, занимавшая с 2001 по 2003 год пост заместителя помощника министра юстиции США. Те, кто занимался проблемами криминального характера, не могли поделиться информацией с теми, кто занимался проблемами терроризма, хотя при этом они могли сидеть буквально на разных этажах, – сказала Фишер во время своей лекции в Вашингтоне, посвященной борьбе с терроризмом.
РИА
