Tajik Development Gateway на русском языке > История Таджикистана > Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск

Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск

Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск

Из книги Б.Г.Гафуров “Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история”

Военные силы и военное искусство среднеазиатских народов

Какими силами располагали народы Средней Азии для отпора Александру Македонскому? Следует отметить, что основной недостаток среднеазиатских оборонительных сил заключался в отсутствии централиэованности. Ахеменидские владения к рассматриваемому времени охватывали лишь часть среднеазиатских территорий, но даже они не были прочно объединены; в остальных областях управляли самостоятельные правители и родоплеменные вожди.
Среднеазиатское оружейное дело к IV в, до н.э. достигло высокого уровня развития. Среднеазиатские воины из наступательного оружия широко применяли железные (редко бронзовые) кинжалы и мечи, рукоятки которых были порой богато украшены. Кинжалы носили на правом боку. Кинжал у среднеазиатских народов обозначался термином карта, вместе с тем был, очевидно, в употреблении и другой термин — акинак. Мечи были очень большие — до 1,2 м длиной. Очень часто в сражении применялись боевые топоры — сагарис. .Такие одно- и двухлезвийные железные боевые топоры при раскопках могильников найдены на Памире. Геродот (I, 215) и Страбон (XI, 8,6) сообщают, что секиры массагетов были медными. Большое значение имели копья (аршти) — длинные, с бронзовыми или железными наконечниками. Геродот (I, 215) прямо называет массагетов «копьеносцами». Значительно скромнее была роль булавы.
В качестве оружия дальнего боя прежде всего применялись лук и стрелы. Уже с середины I тыс. до н, э. в Средней Азии применялся сложно-составной лук так называемого скифского типа. Он отличался значительной дальнобойностью и эффективностью. Существовало несколько разновидностей его; для изготовления бактрийского, а также согдийского, парфянского н хорезмийского лука применялся тростник (Геродот, VII, 54, 66). В источниках упоминаются «лучники» и «конные лучники» саков и массагетов (Геродот, I, 215; Ксенофонт, «Киропедия», V, 3,24; Арриан, III, 8,3). Среднеазиатские воины также умело владели пращой (Арриан, IV, 3,3; Квинт Курдий, VII, 6,2 22; Плутарх, «Жизнь Александра, XV, 3). 

Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск. Среднеазиатский бронзовый шлем
Среднеазиатский бронзовый шлем
Воины были защищены оборонительным доспехом. Квинт Курций (IV, 9,3) пишет, что у среднеазиатских степных народов были панцири «из железных пластинок». Среднеазиатские воины, по сообщению Арриана (III, 13,4) в бою были «тщательно закрыты» металлическим панцирем. Употреблялся металлический шлем, а также щиты разной формы и размеров. По Геродоту (I, 215), кони массагетов были защищены нагрудными панцирями. В Средней Азии имелись также боевые колесницы.
Уже в конце бронзового века в Средней Азии зародилось искусство фортификации. Ко времени греко-македонского нашествия ока была страной больших, сильно укрепленных городов. 
Помимо общегородских укреплений, в крупных городах имелись мощные фортификационные узлы в виде городских цитаделей. Стены имели башни, были снабжены бойницами.
Среднеазиатское войско знало членение по отдельным родам войск; применялось построение по подразделениям, атака иногда велась компактными подразделениями, глубоко эшелонированной массой войск. Вместе с тем был известен и другой тактический прием — стратегическое отступление, когда конное войско то нападало, то уносилось прочь, чтобы вновь, с другого направления, нанести стремительный удар. Вообще, как правило, наступательный бой начинался нападением лавой, когда на полном скаку оборонявшихся засыпали стрелами и копьями, затем после окончательного сближения, переходили в решительную атаку, завершавшуюся рукопашной схваткой и преследованием отступавшего противника. В решающий момент сражения вводился в действие резерв.
Античные источники высоко оценивают боевые достоинства сакского войска, в чем греки удостоверились еще во время греко-персидских войн. Позже в этом пришлось неоднократно убеждаться и самому Александру Македонскому — в первый раз в начале битвы при Гавгамелах, когда сакско-бактрийская конница обратила в бегство авангард Александра (Арриан, III, 13).
Исследователи военного дела среднеазиатских народов делают следующие выводы:

  1. Вооружение среднеазиатского войска стояло на высоком для своего времени уровне и в некоторых отношениях превосходило даже вооружение греко-македонского войска.
  2. Среднеазиатские войска знали и применяли различные тактические приемы в нападении и обороне.
  3. Благодаря участию в войнах Ахеменидского государства с греками, в том числе в битвах против войск Александра Македонского (за пределами Средней Азии), руководители среднеазиатского войска были очень хорошо знакомы с оружием и тактическими приемами как ахеменидского, так и греко-македонского войска.
  4. Военный потенциал народов Средней Азии в VI—IV вв. до н. э. был очень высок, что явилось важным фактором в их борьбе против иноземных завоевателей.

Военные действия в среднеазиатском междуречье

Арриан (III, 28, 9—10) следующим образом излагает события. «Бесс, когда ему сообщили, что Александр уже близко, переправился через реку Оке (Амударью,— Б. Г.), суда, на которых они переправились, он сжег и ушел в согдийскую землю, в Навтаку. За ним последовали Спитамен, Оксиарт с согдийскими всадниками и дай с Танаиса». Здесь впервые в источниках появляется герой антимакедонской борьбы Спитамен (на самом деле это грецизированиая форма имени, фактически звучавшего как Спитамана).
Александр за пять дней перебросил армию через Амударью. Здесь разворачивается событие, очень неясно изложенное в источниках . Бесс был низложен своими соратниками — Спитаменом и другими и передан Александру Македонскому. Мотивировки этого неясны. Не исключено, что, будучи на этом этапе бесполезным, так как возглавлять борьбу он уже не мог, Бесс тем не менее не хотел уступать руководство другим, и они, не без колебаний, вынуждены были его устранить . На созванном Александром после возвращения в Бактрию совете македонских военачальников и перешедших на его сторону персидских вельмож Бесс был обвинен в убийстве «законного» царя и присвоении царского сана. Александр приказал отрезать Бессу уши и нос, отвезти его в таком виде в Экбатаны и казнить на глазах мидян и персов. Представив казнь Бесса как месть за узурпирование царской власти, он хотел привлечь на свою сторону персидскую аристократию.
После занятия Навтаки Александр двинулся к столице Согда — Мараканде (греческая передача местного названия г. Самарканда) и захватил ее. По-видимому, в районе Мараканды он натолкнулся на сопротивление, ибо, по словам Квинта Курция (VII, 6,10), «оставив в городе гарнизон, Александр опустошает и сжигает ближние села». Затем он выступил на северо-восток. Однако войскам Александра Македонского пришлось продвигаться с большим трудом. Согдийцы, как один, восстали против греко-македонских завоевателей. Когда встал вопрос о свободе и независимости их родной земли, они с исключительным мужеством защищали ее от захватчиков. Эта борьба была яркой страницей в древней истории народов Средней Азии. Одним из первых ее эпизодов было столкновение греческих захватчиков и согдийских племен горной области Уструшана, происшедшее во время похода войск Александра через горы между Маракандой и Кирополем.
Отряды фуражиров были направлены в уструшанские города, в том числе в главный из них — Кирэсхату (Кирополь). Жители, возмущенные насилиями и поборами, восстали, но под давлением греко-македонских сил вынуждены были отступить в горы и там попытались организовать оборону. Борьба шла в труднодоступных скалистых горах. Согдийцы сопротивлялись до последней возможности. Арриан сообщает, что многие из них, не желая попасть в руки врага, лишали себя жизни. С большим трудом Александру удалось подавить сопротивление. В результате этого похода было убито 22 тыо. человек из местного населения. Большие потери понесли и греко-македонские войска. Был тяжело ранен сам Александр Македонский (Арриан, III, 30, 10—11).
После расправы с согдийцами Уструшаны Александр направился к Сырдарье, которая считалась тогда границей между кочевой степью и земледельческими долинами: на правом берегу реки жили саки, а на левом было расположено несколько крупных и мелких городов. Александр остановился на берегу Сырдарьи и расставил по местным городам греко-македонские гарнизоны. Через некоторое время против греков поднялось население семи городов левобережья Сырдарьи. На другом берегу сконцентрировались саки, ожидавшие подходящего момента, чтобы перейти реку и двинуться на помощь восставшим. В это же время вспыхнули восстания в Бактрии и в Согде. Это было началом общего восстания народов Средней Азии против грекомакедонских захватчиков.
Александр оказался в затруднительном положении и решил прежде всего укрепить свои позиции на берегу Сырдарьи. В течение двух дней он занял пять прибрежных городов и зверски расправился с их населением. «Всех мужчин перебили — это был приказ Александра; женщин, детей и прочую добычу забрали себе солдаты» (Арриан, IV, 2,4).
Упорное сопротивление греческой осаде оказало население центра восстания на Сырдарье — города Кирополя. Александр был вынужден лично принять участие в штурме Кирополя. Взяв с собой отряд воинов и пробравшись в город по пересохшему руслу протекавшей через него реки, он открыл ворота и впустил туда свои войска. На улицах города разгорелось кровопролитное сражение, в результате которого было убито 8 тыс. местных жителей. Потери греков были также велики: в этом сражении были ранены сам Александр и некоторые его крупные военачальники.
После ожесточенного штурма был занят последний опорный пункт восставших. Таким образом, восстание против греческих завоевателей было подавлено, Арриан говорит, что из участвовавшего в нем населения семи городов не осталось ни одного человека — все были перебиты или проданы в рабство.

Восстание 329—327 гг. до н.э.

.
Борьбу Согда и Бактрии за независимость возглавил местный военачальник Спитамен, одна из замечательных фигур в истории предков таджикского народа. В 329 г. до н. э., собрав значительное войско, к которому присоединились и мирные жители, он занял г. Мараканду. Большая часть гарнизона была перебита, оставшиеся в живых греческие воины заперлись в цитадели в ожидании помощи извне.
Александр, подавив восстание на Сырдарье, отправил на помощь осажденным 3 тыс, пехотинцев и 800 всадников, а сам занялся постройкой города-укрепления Александрии Эсхаты (Александрия Крайняя) на Сырдарье (возможно, между современным Беговатом и Ленинабадом или в районе Ленинабада, включая территорию города) 13. По словам Квинта Курция (VIII, 6, 25—27), «Александр вернулся к берегам реки Танаис (т. е. Сырдарьи.— Б. Г.) и обвел стенами все пространство, занятое лагерем. Стены имели в длину 60 стадиев (10—11 км.— Б. Г.). Этот город он также велел назвать Александрией. Постройка города была выполнена с такой быстротой, что на семнадцатый день после возведения укреплений были отстроены городские дома… В новом городе поселили пленников». По Арриану (IV, 4,1), новый город был обведен стеной за 20 дней, Александр «поселил там эллинских наемников, тех из соседей варваров, которые пожелали там поселиться, и тех македонских солдат, которые уже не годились для воинской службы». Юстин (XII, 5, 12) также подтверждает, что строительство (речь, вероятно, идет об основных первоначальных строительных работах) велось 17 дней. Городская стена имела окружность 6000 «пар шагов», т. е. около 9 км. и. Во вновь основанный город, по Юстину, переселили жителей других городов, а также оставили здесь тех из войска Александра, кто был склонен к мятежу. Этот город был задуман как укрепленный опорный пункт на северо-восточной границе государства. Действия Александра, в частности устройство укрепленного города, вызвали беспокойство у живших за Сырдарьей саков. «Царь скифов (т. е. саков.— Б. Г.), держава которого простиралась тогда по ту сторону Танаиса, считал, что город, основанный македонцами на берегу реки, является ярмом на его шее»,— писал Квинт Курций (VII, 7, 1). Кочевники-саки обстреливали греков из луков с противоположного берега Сырдарьи. Обстрелом из катапульт Александр заставил их отойти, а потом, быстро переправившись через реку на плотах, атаковал их и вынудил отступить в степь. Однако попытка окончательно разгромить саков чуть не кончилась гибелью греческих войск. Страшная жара, отсутствие воды, бездорожье пустыни при непрерывных атаках воинственных саков, которыми командовал брат их царя (Квинт Курций, VII, 7, 1), создавали для захватчиков невыносимые условия. Пришлось прекратить преследование якобы из-за болезни Александра (Арриан, IV, 4, 8—9).
В то время, когда греко-македонские войска пытались захватить Уструшану и Западную Фергану, пламя восстания распространилось на всю Согдиану и часть Бактрии. Александр Македонский, не осознав масштабов восстания, отправил к Мараканде на помощь осажденному в цитадели гарнизону сравнительно небольшой отряд (около 2500 человек). Когда отряд приблизился к Мараканде, Спитамен снял с цитадели осаду и инсценировал отступление. Греческие войска стали преследовать согдийцев. Выбрав благоприятный момент, Спитамен повернул назад н перешел в наступление. Греки, сообщает Арриан (IV, 5,8), «бежали на небольшой остров на реке (имеется в виду р. Зеравшан.— Б. Г.). Здесь скифы и всадники Спитамена окружили их и перестреляли».
Как справедливо отмечает известный западногерманский историк Ф, Альтхайм, «Спитамену удалось достичь того, чего до него не смог сделать никто; он уничтожил в сражении часть македонского войска».
Спитамен, поддержанный местным населением, вторично осадил македонский гарнизон в Мараканде. Когда Александр с основными силами прибыл в Мараканду, Спитамен, не вступая в бой, вновь отвел свои войска в степь. Получив хороший урок в сражении с кочевниками-скифами, Александр не стал преследовать Спитамена в степи и удовлетворился тем, что жестоко наказал мирное население долины Зеравшана, «Он приказал жечь села и убивать всех взрослых» (Квинт Курций, VII, 9, 22). Обреченные на казнь, 30 знатных согдийцев проявили удивившее македонцев самообладание: они шли на смерть с песней (Квинт Курций, VII, 10, 4). 
Потери греческого войска были чрезвычайно велики, и Александр лихорадочно готовился к весенней кампании 328 г. до н. э. Зимуя в Бактрии, он вел переговоры с вождями саков и хорезмийцами и занимался пополнением рядов своего войска.
Героический народ Согда, несмотря на огромные потери, не думал сдаваться. Спитамен ни на один день не оставлял врага в покое. «Летучими» конными отрядами он нападал на захватчиков и наносил им жестокие удары. Как сообщает Арриан, «многие согдийцы бежали в укрепленные места и не хотели повиноваться поставленному им (Александром,— Б, Г.) над ними сатрапу» (IV, 15, 7). Действительно, разграбленная и разоренная страна согдийцев вновь восставала против захватчиков. С целью подавления восстания Александр, разделив свое 20-тысячное войско на пять отрядов, прошел Согд от края и до края, предавая смерти каждого встречавшегося ему человека. Греческий историк Диодор Сицилийский (XVII) сообщает: «Александр преследует восставших, согдийцев и убивает больше 120 000 человек». В результате этой жесточайшей карательной экспедиции страна была настолько опустошена, что Александр поручил одному из своих военачальников «основать города в Согдиане» (Арриан, IV, 16, 3). Вероятно, имелось в виду создание в опустошенных согдийских городах греческих военных поселений, которые могли бы служить опорными пунктами для греко-македонской армии и администрации.
В то время как захватчики в Согде проливали потоки крови, а оставленный Александром в Бактрии военачальник принимал всяческие меры для того, чтобы держать страну в повиновении и наказывать мятежников, Спитамен с 600 всадниками прошел в тыл Александра — Бактрию, где с исключительной энергией и храбростью продолжал борьбу с греческими войсками. Осенью 328 г. до н. э. с 3 тыс. всадников Спитамен снова направился к столице Согда. После сражения, в котором обе стороны понесли большие потери, он должен был отступить в степь. Там вожди кочевых племен предательски напали на Спитамена, отрубили ему голову и «отослали ее к Александру, чтобы таким образом отклонить опасность от самих себя», как говорит Арриан (IV, 17, 7).
Гибель Спитамена не означала полной победы иноземных захватчиков и покорения согдийцев. Положение в Согде по-прежнему оставалось опасным для завоевателей, Александр Македонский, легко разбивший силы мировой державы Ахеменидов, был вынужден провести зиму 328/27 г. до н. э. в непокоренном Согде.
Однако уже с осени 328 г. до н. э. Александр, желая превратить местную знать в свою опору в борьбе с восставшим населением Согда, коренным образом изменил политику по отношению к знати и зороастрийскому жречеству. При взятии весной 327 г. до н. э. нескольких горных укреплений, защитой которых руководили местные аристократы Оксиарт, Сисимитр и Хориен, Александр не только пощадил их, но вернул им все их имущество. Он стал награждать деньгами и дарить имущество восставших не только тем представителям местной знати, которые помогали ему, но даже и тем, которые не принимали участия в борьбе Александра с согдийцами. Об изменении отношения Александра к местной знати можно судить по приведенным у Арриана упрекам придворного историка Александра — Каллисфена: «Если, как говорится, в варварской стране надлежит усваивать и варварский образ мыслей, все же я прошу тебя, Александр, помнить об Элладе, ради которой тобою был предпринят этот поход в целях присоединения Азии к Греции».
Александр завязал родственные связи с высшими слоями Согда. Он женился на захваченной в плен дочери Оксиарта Роксане (Рохшанак), а родичей новой жены приблизил к себе. Согдийская знать, убедившись, что Александр ведет борьбу не с ней, а лишь с народом, становится его приспешницей и предает врагу интересы своей страны. Так, Сисимитр помог Александру в покорении сакских племен, предоставив ему значительное войско.
Примером предательства местной знатью интересов своего народа может служить поведение согдийского аристократа Оксиарта. Породнившись с Александром, он делал все, чтобы помочь ему в порабощении своей родины. Весной 325 г. до н. э., когда греческие войска, оставленные в Бактрии, восстали против Александра и овладели крепостью Бактры, Оксиарт, вместо того чтобы воспользоваться удобным случаем для борьбы против завоевателей, известил о происшедшем Александра. Александр, находившийся тогда в Индии, немедленно принял меры к подавлению мятежа и назначил Оксиарта сатрапом провинции Паропамиса {долина Кабула). Когда и здесь вспыхнуло восстание против захватчиков, Оксиарт сам подавил его и жестоко расправился с восставшими.
В силу того, что у завоевателей были централизованные военные силы, а также вследствие измены местной знати героическое восстание согдийского народа было подавлено. Вся территория по правым притокам Амударьи была захвачена македонцами. Согласно легенде, Александр доходил до верховьев Зеравшана, что отразилось в названии озера Искандаркуль (т.е. озеро Александра).
Лишь Хорезм в период завоевания Александром Средней Азии сумел сохранить независимость. Арриан рассказывает, что во время зимовки Александра в Бактрах в 329/28 г. до н. э. его посетил хорезмийский царь Фарасман с 1500 всадниками, предлагая союз против колхов и амазонок.
Предки таджикского и других народов Средней Азии в течение трех лет защищали независимость родной земли и боролись с завоевателями, создавшими огромную империю. И хотя они были побеждены, тем не менее героическим сопротивлением они нанесли Александру такой тяжелый удар, что военная мощь его войска была сильно ослаблена.
Разгром Ахеменидского государства и подчинение Бактрии, Согда и других среднеазиатских стран греко-македонским завоевателям отнюдь не улучшили тяжелого положения трудящихся масс этих стран. Местная аристократия, нашедшая в лице завоевателей твердую опору, усилила эксплуатацию народа как для личного обогащения, так и в интересах завоевателей. Вот почему в продолжение всего периода владычества македонских захватчиков народы Средней Азии постоянно восставали, стремясь сбросить бремя иноземного гнета.

Социально-экономический строй Средней Азии V-VIII вв.
Фергана VI-VIII вв.
Уструшана VI-VIII вв.
Религия Согда в VI-VII вв.
Согдийская письменность и литература
Искусство Согда в VI-VII вв.
Строительное дело и архитектура Согда в VI-VII вв.
Самарканд – столица Согда в VI-VII вв.
Согд в VI-VII вв. – замок Муг и Пенджикент
Колонизационная деятельность согдийцев в VI-VII вв.
Ремесла и торговля Согда в VI-VII вв.
Ирригация и сельское хозяйство Согда в VI-VII вв.
Согд в VI-VII вв.
Религия Тохаристана в VI – начале VIII в.
Искусство Тохаристана в VI – начале VIII в.
Строительное дело и архитектура Тохаристана в VI – начале VIII в.
Ремесла и торговля Тохаристана в VI – начале VIII в.
Ирригация и сельское хозяйство Тохаристана в VI – начале VIII в.
Тохаристан в VI – начале VIII в.
Движение Абруя
Взаимоотношения Тюркского каганата с местными владетелями
Тюркско-сасанидский конфликт
Тюрки и эфталиты
Тюркский каганат и распространение его власти на Среднюю Азию
Движение Маздака
Эфталитское общество
Проблема происхождения хионитов и эфталитов
Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Эфталиты
Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Хиониты
Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Кидариты
Сасанидское царство в IV—VI веках н.э.
Структура среднеазиатского общества в конце I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э.
Культура и религия кушанской Средней Азии
Экономика в кушанское время
Города и поселения в кушанское время
Упадок Кушанского царства
Расцвет Кушанского царства
Начальный период Кушанского царства
Победа Парфии над Римом
Бактрия и Согд во II—I вв. до н. э.
Вторжение юэчжей в Греко-Бактрию
Внутренний строй, экономика и культура Ферганы и Хорезма в III—II вв. до н.э.
Внутренний строй, экономика и культура Парфянского царства в III—II вв. до н. э.
Внутренний строй, экономика и культура Греко-Бактрийского царства в III—II вв. до н. э.
Расцвет Греко-Бактрийского царства
Парфия и Греко-Бактрия. Борьба с селевкидской экспансией
Возникновение и ранняя история Парфии и Греко-Бактрии
Средняя Азия в составе Селевкидского государства
Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск
Поход Александра Македонского на Восток
Средняя Азия и Иран в Ахеменидский период
Социально-экономический строй, культура и религия в Согде, Хорезме и Бактрии в VI—IV вв. до н. э.
Средняя Азия в составе Ахеменидской державы
Восстания против Ахеменидов при Дарии I
Кир и Томирис. Разгром ахеменидских войск
Завоевания Кира II в Средней Азии
Возникновение Ахеменидского государства
Зороастризм
Древнейшие государственные образования по Авесте
Среднеазиатское общество по Авесте
Авеста как исторический источник
Раннежелезный век Таджикистана
Пути расселения индоиранских племен и среднеазиатские археологические комплексы
Индоиранская общность
Древнейшие наскальные рисунки Таджикистана
Неолитические памятники Таджикистана
Мезолитические памятники Таджикистана
Памятники верхнего палеолита Таджикистана
Памятники среднего палеолита Таджикистана
Памятники нижнего палеолита Таджикистана
История Таджикистана
Каменный век
Бронзовый век
Хронология

Читайте также: